İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1022 E., 2024/39 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1022
- Karar No
- 2024/39
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1022
KARAR NO : 2024/39
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07/12/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 29/07/2022 tarihinde dava dışı ... Prodüksiyon AŞ'ye ait ve ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketindeki ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı aracının hasar gördüğü, hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada sürücülerin kusuruna göre 6.656,77 TL hasar bedelinin ödendiği, bakiye hasar bedelinin talep edilemeyeceğini, trafik sigortası genel şartlarına göre araç onarımı sebebiyle parça tedarik ve işçilik bedellerinin yüksek oluşundan ve orjinal parça kullanımından kaynaklanacak bakiye bedelden ve KDV'den sorumlu olmadıklarını, aracın yaşının zararın tespitinde dikkate alınması gerektiğini, sigorta genel şartlarına göre indirim hakkının zararının tespitinde dikkate alınması gerektiğini, zararın TL olarak hesaplanması olmadığı takdirde zararın gerçekleştiği takdirde kur esas alınarak TL karşılığı üzerinden karar verilmesini talep ettiklerini, yasal faiz uygulanması gerektiğini, belirterek davanın esastan ve usulden reddini talep edildiği görülmüştür.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1022
KARAR NO : 2024/39
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07/12/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 29/07/2022 tarihinde dava dışı ... Prodüksiyon AŞ'ye ait ve ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketindeki ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı aracının hasar gördüğü, hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada sürücülerin kusuruna göre 6.656,77 TL hasar bedelinin ödendiği, bakiye hasar bedelinin talep edilemeyeceğini, trafik sigortası genel şartlarına göre araç onarımı sebebiyle parça tedarik ve işçilik bedellerinin yüksek oluşundan ve orjinal parça kullanımından kaynaklanacak bakiye bedelden ve KDV'den sorumlu olmadıklarını, aracın yaşının zararın tespitinde dikkate alınması gerektiğini, sigorta genel şartlarına göre indirim hakkının zararının tespitinde dikkate alınması gerektiğini, zararın TL olarak hesaplanması olmadığı takdirde zararın gerçekleştiği takdirde kur esas alınarak TL karşılığı üzerinden karar verilmesini talep ettiklerini, yasal faiz uygulanması gerektiğini, belirterek davanın esastan ve usulden reddini talep edildiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/56 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/48 K.18 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/42 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/53 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/59 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/54 K.18 Ocak 2024