İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/513 E., 2024/238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/513
- Karar No
- 2024/238
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/513 Esas
KARAR NO: 2024/238
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/07/2023
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, borçlu/davalı ----aleyhine ----- esas sayılı dosyası ile müvekkilin alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalıya ödeme emrinin gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğunu, borçlunun 22/08/2022 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile borca itirazda bulunduğunu, davalının bu itirazının haksız ve mesnetsiz olup iptalinin gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı arasında 14/12/2020 tarihinde, tüm elektrikli ve elektronik ürünler için hazırlanan onarım ve satın alım hizmet paketi satışına yönelik imza tarihinden itibaren 2 yıl süreli işbirliği sözleşmesi imzalandığını, sonrasında ise 2021 tarihli imza tarihinden itibaren 3 yıl süreli ----- Sözleşmesi imzalandığını, taraflarca imzalanan sözleşmelerin mahiyeti ----- oluşturacağı bayilerden yeni bir cihaz satışı esnasında cihaz ile birlikte aynı anda ya da ikinci el cihazların durumunun mobil uygulama ile tespit edilmesi ve bu tespite istinaden-------- tarafından onay verilmesi durumunda bu cihazların hasarlanması halinde tamirinin/onarımının sağlanması veya sözleşmeye göre tamiri mümkün değilse satın alımının gerçekleştirilmesi hizmetinde...
ESAS NO: 2023/513 Esas
KARAR NO: 2024/238
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/07/2023
KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına, borçlu/davalı ----aleyhine ----- esas sayılı dosyası ile müvekkilin alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalıya ödeme emrinin gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya tebliğ olduğunu, borçlunun 22/08/2022 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile borca itirazda bulunduğunu, davalının bu itirazının haksız ve mesnetsiz olup iptalinin gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı arasında 14/12/2020 tarihinde, tüm elektrikli ve elektronik ürünler için hazırlanan onarım ve satın alım hizmet paketi satışına yönelik imza tarihinden itibaren 2 yıl süreli işbirliği sözleşmesi imzalandığını, sonrasında ise 2021 tarihli imza tarihinden itibaren 3 yıl süreli ----- Sözleşmesi imzalandığını, taraflarca imzalanan sözleşmelerin mahiyeti ----- oluşturacağı bayilerden yeni bir cihaz satışı esnasında cihaz ile birlikte aynı anda ya da ikinci el cihazların durumunun mobil uygulama ile tespit edilmesi ve bu tespite istinaden-------- tarafından onay verilmesi durumunda bu cihazların hasarlanması halinde tamirinin/onarımının sağlanması veya sözleşmeye göre tamiri mümkün değilse satın alımının gerçekleştirilmesi hizmetinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1010 E., 2024/265 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/294 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/810 E., 2024/235 K.28 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/241 K.28 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/673 E., 2024/261 K.28 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/701 E., 2024/262 K.28 Mart 2024