İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/538
- Karar No
- 2024/162
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/538
KARAR NO: 2024/162
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/07/2023
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; -------- şirketi -------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi -------- Şirketi Malzemeleri olan 30/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 60.000,00 (atmış bin ) TL bedelli çekin davacı müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin asli zilyedi olduğu sırada kaybolan çekin, kötü niyetli kişi yâda kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebileceği tehlikesi de söz konusu olduğundan, öncelikle anılan çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır.İlgili tarafın 23/02/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragatinin kabulü ile bakiye yargılama gider avanasının taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
ESAS NO: 2023/538
KARAR NO: 2024/162
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/07/2023
KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; -------- şirketi -------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, keşidecisi -------- Şirketi Malzemeleri olan 30/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 60.000,00 (atmış bin ) TL bedelli çekin davacı müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin asli zilyedi olduğu sırada kaybolan çekin, kötü niyetli kişi yâda kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebileceği tehlikesi de söz konusu olduğundan, öncelikle anılan çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır.İlgili tarafın 23/02/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragatinin kabulü ile bakiye yargılama gider avanasının taraflarına iadesini talep ettiği görülmüştür.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/112 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/116 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/170 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/545 E., 2024/171 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/161 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/163 K.27 Şubat 2024