İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/599 • K. 2024/5 • 8 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/599 Esas
KARAR NO: 2024/5
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2022 tarihinde --------- plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu-------- plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda --------- plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, --------- plakalı aracın ZMM sigortasının davalı -------- şirketi tarafından yapıldığını, beyanla; şimdilik; sürekli sakatlık için 1.000,00 TL geçici iş göremezlik 1.000,00 TL geçici dönem bakıcı gideri için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat bedelinin başvuru tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesinin gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca tedavi teminatı içerisinde değerlendirildiğinden teminat dışında tutulduğunu, ilgili giderlerin -------- tarafından karşılanmasının gerekmekte olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu...
ESAS NO: 2023/599 Esas
KARAR NO: 2024/5
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/08/2023
KARAR TARİHİ: 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/09/2022 tarihinde --------- plakalı aracın müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu-------- plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda --------- plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu, --------- plakalı aracın ZMM sigortasının davalı -------- şirketi tarafından yapıldığını, beyanla; şimdilik; sürekli sakatlık için 1.000,00 TL geçici iş göremezlik 1.000,00 TL geçici dönem bakıcı gideri için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminat bedelinin başvuru tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesinin gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca tedavi teminatı içerisinde değerlendirildiğinden teminat dışında tutulduğunu, ilgili giderlerin -------- tarafından karşılanmasının gerekmekte olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.