İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/648
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/648 Esas
KARAR NO: 2024/25 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin faturaya dayalı alacakları nedeniyle davalı şirket hakkında------- E sayılı icra takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı borçlu şirketin borcun zaman aşımına uğradığından bahisle yaptığı itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyanla davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamında, davacı vekili 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile davalı yanca takibe konu borcun ödendiğine, tarafların sulh olup birbirlerini ibra ettiğine dair beyanda bulunmuş, dilekçe ekinde Sulh ve Uzlaşma Protokolü başlıklı belgeyi sunmuştur. Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
ESAS NO: 2023/648 Esas
KARAR NO: 2024/25 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/09/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin faturaya dayalı alacakları nedeniyle davalı şirket hakkında------- E sayılı icra takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı borçlu şirketin borcun zaman aşımına uğradığından bahisle yaptığı itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyanla davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamında, davacı vekili 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile davalı yanca takibe konu borcun ödendiğine, tarafların sulh olup birbirlerini ibra ettiğine dair beyanda bulunmuş, dilekçe ekinde Sulh ve Uzlaşma Protokolü başlıklı belgeyi sunmuştur. Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/22 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/10 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/32 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/39 K.11 Ocak 2024