İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/24 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/299
- Karar No
- 2024/24
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/299 Esas
KARAR NO: 2024/24 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 25/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- numaralı tesisatta 05.01.2022 tarihinde -------- No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi / ikili anlaşma olmaksızın “dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak” elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit edildiği ve davalının elektriği kesilerek 05.01.2022 tarihinde mühürlendiği, 18.645,01-TL bedelli fatura düzenlendiği, faturalar ve gecikme faizi toplamı olmak üzere 66.621,07-TL'nin tahsili maksadıyla davalı aleyhine ------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devamı ile takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
ESAS NO: 2023/299 Esas
KARAR NO: 2024/24 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 25/04/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- numaralı tesisatta 05.01.2022 tarihinde -------- No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi / ikili anlaşma olmaksızın “dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak” elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit edildiği ve davalının elektriği kesilerek 05.01.2022 tarihinde mühürlendiği, 18.645,01-TL bedelli fatura düzenlendiği, faturalar ve gecikme faizi toplamı olmak üzere 66.621,07-TL'nin tahsili maksadıyla davalı aleyhine ------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devamı ile takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E., 2024/10 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/25 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/32 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/39 K.11 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024