İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/735 • K. 2024/723 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/735 Esas
KARAR NO: 2024/723
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/10/2023
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklı taraf oldukları --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra takip dosyasında borçlu tarafça gerçekleştirilen itirazın haksız ve hukuka aykırı olup salt borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, davalı borçlunun borca ve fer'ilerine itirazının iptal edilerek icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, cari hesap şeklinde yürütülen ticari münasebette davalı şirketin fason kumaş örme işini yaptığını, yapılan işbu fason işçiliklere ilişkin davalı şirkete kesilen faturaların hiç bir surette itiraza uğramadığını ve teslim alınan ürünlere dair her hangi bir ayıp ihbarında da bulunulmadığını, müvekkili firmanın davalı şirketten alacaklarını talep ettiğinde ise davalı şirket tamamen kötü niyetli olarak cari hesap alacağını sıfırlamak amacıyla fason işçiliğin ayıplı olduğundan bahisle müvekkili şirkete 21.06.2023 tarihli ve --------- no'lu reklamasyon faturası düzenlediğini, tanzim olunan işbu faturanın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle müvekkili şirketçe kabul edilmediğini, 22.06.2023 tarih --------- no'lu iade faturası kesildiğini ve aynı zamanda 23.06.2023 tarihinde keşide ettikleri ----------...
ESAS NO: 2023/735 Esas
KARAR NO: 2024/723
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/10/2023
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklı taraf oldukları --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra takip dosyasında borçlu tarafça gerçekleştirilen itirazın haksız ve hukuka aykırı olup salt borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, davalı borçlunun borca ve fer'ilerine itirazının iptal edilerek icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin, cari hesap şeklinde yürütülen ticari münasebette davalı şirketin fason kumaş örme işini yaptığını, yapılan işbu fason işçiliklere ilişkin davalı şirkete kesilen faturaların hiç bir surette itiraza uğramadığını ve teslim alınan ürünlere dair her hangi bir ayıp ihbarında da bulunulmadığını, müvekkili firmanın davalı şirketten alacaklarını talep ettiğinde ise davalı şirket tamamen kötü niyetli olarak cari hesap alacağını sıfırlamak amacıyla fason işçiliğin ayıplı olduğundan bahisle müvekkili şirkete 21.06.2023 tarihli ve --------- no'lu reklamasyon faturası düzenlediğini, tanzim olunan işbu faturanın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle müvekkili şirketçe kabul edilmediğini, 22.06.2023 tarih --------- no'lu iade faturası kesildiğini ve aynı zamanda 23.06.2023 tarihinde keşide ettikleri ----------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.