İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/719 Esas
KARAR NO : 2024/664
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/09/2024
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ...- .../... şubesine ait ... Tarihli ... bedelli ... numaralı çeki evini taşımasının ardından kayıp olduğunu, kayıp olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali olduğunu, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çek üzerine mahkemece belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının ... tarih saat ...'te göndermiş olduğu beyan dilekçesinde; dosyada kayıp olan bir kısım çeklerin iptali talebiyle dava açmış ise de dava dilekçesini kontrol ettiğinde kayıp olan bir çekinin bilgilerini sehven yazmayı unuttuğunu fark ettiğini, keşidecisi ..., keşide tarihi ..., .../... Şubesi, ... seri nolu ... TL bedelli çekin de kayıp olduğunu, dava dilekçesin de belirttiği olduğu çekler ile ilgili olan bütün taleplerinin bu çekin için de geçerli olduğunu, dava dilekçedeki maddi hatanın düzeltilmesini talep etmiştir.
Davacının ...