İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/110
- Karar No
- 2024/787
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/110 Esas
KARAR NO: 2024/787
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinin özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkide müvekkilinin satıcı, davalının ise alıcı konumunda olduğu, müvekkilin faaliyeti kapsamında davalı firmaya sattığı ve teslim ettiği ürünlere ilişkin takip konusu 01.08.2023 tarihli ----------- numaralı 14.110,27 TL bedelli ve 26.07.2023 tarihli ----------- numaralı 84.998,88 TL bedelli irsaliyeli faturaları düzenlediği, bu ürünlerin davalıya teslim edildiği, ancak fatura bedelleri tamamen ödenmediği, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiği, davalının müvekkilin iyiniyetli tüm çağrılarına rağmen bakiye fatura bedellerini ödemediği, davalının kötü niyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilin, alacağın temini tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığı, faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın temini tahsili amacıyla davalı hakkında --------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve resen nazara alınacak...
ESAS NO: 2024/110 Esas
KARAR NO: 2024/787
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinin özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkide müvekkilinin satıcı, davalının ise alıcı konumunda olduğu, müvekkilin faaliyeti kapsamında davalı firmaya sattığı ve teslim ettiği ürünlere ilişkin takip konusu 01.08.2023 tarihli ----------- numaralı 14.110,27 TL bedelli ve 26.07.2023 tarihli ----------- numaralı 84.998,88 TL bedelli irsaliyeli faturaları düzenlediği, bu ürünlerin davalıya teslim edildiği, ancak fatura bedelleri tamamen ödenmediği, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiği, davalının müvekkilin iyiniyetli tüm çağrılarına rağmen bakiye fatura bedellerini ödemediği, davalının kötü niyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilin, alacağın temini tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığı, faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın temini tahsili amacıyla davalı hakkında --------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve resen nazara alınacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/877 E., 2024/967 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/620 E., 2024/792 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/786 K.24 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E., 2024/785 K.24 Ekim 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/103 E., 2024/735 K.24 Ekim 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/758 K.24 Ekim 2024