İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/223
- Karar No
- 2024/446
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/223 Esas
KARAR NO: 2024/446
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/03/2024
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --------- Şirketi olan, 22/03/2024 vade tarihli, -------- Bankası--------- Şubesine ait, --------- çek numaralı ve 1.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu belirterek, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesi ile; işbu dava dosyasından feragat etiklerini e-imzalı olarak beyan etmiştir.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ESAS NO: 2024/223 Esas
KARAR NO: 2024/446
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/03/2024
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; keşidecisi --------- Şirketi olan, 22/03/2024 vade tarihli, -------- Bankası--------- Şubesine ait, --------- çek numaralı ve 1.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu belirterek, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TALEBİN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 10/05/2024 tarihli dilekçesi ile; işbu dava dosyasından feragat etiklerini e-imzalı olarak beyan etmiştir.Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/805 E., 2024/404 K.4 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/449 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/446 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/392 E., 2024/441 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/395 E., 2024/447 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/479 K.4 Haziran 2024