İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/381 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/347
- Karar No
- 2024/381
- Konu
- Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/347
KARAR NO : 2024/381
DAVA: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 16/05/2024
KARAR TARİHİ: 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterisi--------- kullandığını, bu kredinin alınması akabinde muris---- numaralı hayat sigortası poliçesi/sertifikası düzenlendiğini, müvekkili bankanın söz konusu sigorta ilişkisinde lehtar ve dain-i mürtehin konumunda olduğunu, müvekkili banka müşterisinin vefatı üzerine; alacaklı banka tarafından sigorta tazminat bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine karşı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak davalı şirket ile arabuluculuk görüşmesinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı sigorta şirketine, belge eksikliği nedeni ile başvuru yapılamamakta olduğunu, nitekim sigorta şirketinin, müvekkili bankanın zararının karşılanması için öncelikle ölüm belgesi gibi evrakların tamamlanmasını talep etmekte olduğunu, sigorta tarafından istenen evraklar mirasçılar tarafından taraflarına iletilmediğinden ve bankaca ----- edilemediğinden, talep edilen evrakların mahkeme marifetiyle toplanmasına karar verilmesi zaruriyeti hasıl olduğunu, davanın müteveffa ---- mirasçılarından ----- ihbarına, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak şimdilik 8.099,99.-TL sigorta vefat tazminat bedelinin reeskont avans faiz oranı üzerinden...
ESAS NO : 2024/347
KARAR NO : 2024/381
DAVA: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 16/05/2024
KARAR TARİHİ: 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterisi--------- kullandığını, bu kredinin alınması akabinde muris---- numaralı hayat sigortası poliçesi/sertifikası düzenlendiğini, müvekkili bankanın söz konusu sigorta ilişkisinde lehtar ve dain-i mürtehin konumunda olduğunu, müvekkili banka müşterisinin vefatı üzerine; alacaklı banka tarafından sigorta tazminat bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine karşı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak davalı şirket ile arabuluculuk görüşmesinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı sigorta şirketine, belge eksikliği nedeni ile başvuru yapılamamakta olduğunu, nitekim sigorta şirketinin, müvekkili bankanın zararının karşılanması için öncelikle ölüm belgesi gibi evrakların tamamlanmasını talep etmekte olduğunu, sigorta tarafından istenen evraklar mirasçılar tarafından taraflarına iletilmediğinden ve bankaca ----- edilemediğinden, talep edilen evrakların mahkeme marifetiyle toplanmasına karar verilmesi zaruriyeti hasıl olduğunu, davanın müteveffa ---- mirasçılarından ----- ihbarına, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak şimdilik 8.099,99.-TL sigorta vefat tazminat bedelinin reeskont avans faiz oranı üzerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/382 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/388 K.20 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/375 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/353 K.20 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/492 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E., 2024/352 K.20 Mayıs 2024