Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/741
- Karar No
- 2024/375
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 150/5. maddesi gereğince
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/741 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası .../... Şubesi ... ve ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle iptalini, çekin ödenmesinin engellenmesi ve üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının önlenmesi hususunda bankaya müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.
Tensip zaptı ile birlikte duruşma günü ve saati davacıya tebliğ edilmiştir. .
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacının kendisini vekil ile de temsil ettirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli ilk celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye157,75 -TL harcın...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/741 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası .../... Şubesi ... ve ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle iptalini, çekin ödenmesinin engellenmesi ve üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının önlenmesi hususunda bankaya müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.
Tensip zaptı ile birlikte duruşma günü ve saati davacıya tebliğ edilmiştir. .
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirmediği, davacının kendisini vekil ile de temsil ettirmediği, davacı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından ... tarihli ilk celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren yasal üç aylık süre içerisinde davanın yenilenmediği görülmüş olmakla HMK'nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 150/5. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye157,75 -TL harcın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/386 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/382 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/388 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/381 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/338 E., 2024/353 K.20 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/492 K.20 Mayıs 2024