İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/448 E., 2024/591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/448
- Karar No
- 2024/591
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/448 Esas
KARAR NO: 2024/591
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/11/2022
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin --------- yılında sürücü belgesini ve nüfus cüzdanını kaybettiğini, bununla birlikta -------- isimli şahsın ele geçirdiği bu kimlik üzerinde resim değişikliği yaparak sahte bir kimlik oluşturduğunu, bu sahte beglerle müvekkili olmaksızın sahte kimliğe dayalı olarak -------- Noterliğinde düzenlenen belgeler ile şirekt ana sözleşmesi, imza beyannameleri ve imza sirküleri düzenlediğini, bu belgelerle de ...nde kayıtlı ---------- Şti. Unvanlı şirketin kurulduğunu, anılan şirket üzerinden çok sayıda sahte fatura düzenlendiğini, çek karneleri ile karşılıksız çekler düzenlendiğini, müvekkiline ceza davaları açıldığını, haksız vergi borçları yüklendiğini, anılan şirketin kurulmasına esas olan -------- Noterliğinde düzenlenmiş işrket ana sözleşmesi, verilmiş olan şirket kuruluş vekaletnamesi ve imza sirkülerinin müvekkili dışındaki kişiler tarafından sahte belgler ile hazırlandığının tespiti için -------- esas numaralı dosyasında taraflarınca dava açıldığını, mahkemenin davacı taraf olarak 2 haftalık süre içinde ilgili şirketin ihyasına yönelik dava açmaları için tebligat gönderdiğini, mahkemenin talebi üzerine şirketin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalarının...
ESAS NO: 2024/448 Esas
KARAR NO: 2024/591
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/11/2022
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin --------- yılında sürücü belgesini ve nüfus cüzdanını kaybettiğini, bununla birlikta -------- isimli şahsın ele geçirdiği bu kimlik üzerinde resim değişikliği yaparak sahte bir kimlik oluşturduğunu, bu sahte beglerle müvekkili olmaksızın sahte kimliğe dayalı olarak -------- Noterliğinde düzenlenen belgeler ile şirekt ana sözleşmesi, imza beyannameleri ve imza sirküleri düzenlediğini, bu belgelerle de ...nde kayıtlı ---------- Şti. Unvanlı şirketin kurulduğunu, anılan şirket üzerinden çok sayıda sahte fatura düzenlendiğini, çek karneleri ile karşılıksız çekler düzenlendiğini, müvekkiline ceza davaları açıldığını, haksız vergi borçları yüklendiğini, anılan şirketin kurulmasına esas olan -------- Noterliğinde düzenlenmiş işrket ana sözleşmesi, verilmiş olan şirket kuruluş vekaletnamesi ve imza sirkülerinin müvekkili dışındaki kişiler tarafından sahte belgler ile hazırlandığının tespiti için -------- esas numaralı dosyasında taraflarınca dava açıldığını, mahkemenin davacı taraf olarak 2 haftalık süre içinde ilgili şirketin ihyasına yönelik dava açmaları için tebligat gönderdiğini, mahkemenin talebi üzerine şirketin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/131 E., 2024/309 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/515 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/592 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/514 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/518 K.17 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/417 K.17 Temmuz 2024