İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/614 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/591
- Karar No
- 2024/614
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/591 Esas
KARAR NO:2024/614
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:16/08/2024
KARAR TARİHİ:19/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı/borçlu şirkete ait katılım emeklilik sisteminden ayrılmak isteyerek --------eksiksiz doldurarak davalıya mail ile gönderdiğini, yine aynı tarihte müvekkiline mail ile geri bildirimde bulunulduğunu, ayrılma işleminden sonra müvekkiline ödenmesi gereken 281.800 TL'nin yasal süresi olan 20 iş günü içerisinde ödenmesi gerektiği halde ödeme yapılmadığını, müvekkilinin davalı/borçlu şirket ile iletişime geçerek ödememe yapılmamasının sebebini sorduğunda kendisine iban bilgisi eksik olduğu gerekçesiyle ödeme yapılmadığının söylendiğini ancak bu durumun gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin iban bilgisinin tam olduğunu,----- tarihi itibariyle ayrılmış bulunulması ve 20 iş günü içerisinde ödeme yapılmaması sebebiyle alacağın tahsili" talebiyle 22.02.2024 tarihinde borçluya karşı ------ numaralı takip başlatıldığını, takip başlatıldıktan 5 gün sonra müvekkilinin -------------- bulunan hesabına 284.440,12 TL ve 129,13 TL yatırıldığını, fakat takip açıldıktan sonra yapılar ödemeler hukuken öncelikle harç ve dosya masraflarından sayılacağı için, dosyada halihazırda bakiye alacak kaldığını, bu sebeple alacağının devam ettiğini, davalı/borçlu'nun, 29.02.2024 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine...
ESAS NO:2024/591 Esas
KARAR NO:2024/614
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:16/08/2024
KARAR TARİHİ:19/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı/borçlu şirkete ait katılım emeklilik sisteminden ayrılmak isteyerek --------eksiksiz doldurarak davalıya mail ile gönderdiğini, yine aynı tarihte müvekkiline mail ile geri bildirimde bulunulduğunu, ayrılma işleminden sonra müvekkiline ödenmesi gereken 281.800 TL'nin yasal süresi olan 20 iş günü içerisinde ödenmesi gerektiği halde ödeme yapılmadığını, müvekkilinin davalı/borçlu şirket ile iletişime geçerek ödememe yapılmamasının sebebini sorduğunda kendisine iban bilgisi eksik olduğu gerekçesiyle ödeme yapılmadığının söylendiğini ancak bu durumun gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin iban bilgisinin tam olduğunu,----- tarihi itibariyle ayrılmış bulunulması ve 20 iş günü içerisinde ödeme yapılmaması sebebiyle alacağın tahsili" talebiyle 22.02.2024 tarihinde borçluya karşı ------ numaralı takip başlatıldığını, takip başlatıldıktan 5 gün sonra müvekkilinin -------------- bulunan hesabına 284.440,12 TL ve 129,13 TL yatırıldığını, fakat takip açıldıktan sonra yapılar ödemeler hukuken öncelikle harç ve dosya masraflarından sayılacağı için, dosyada halihazırda bakiye alacak kaldığını, bu sebeple alacağının devam ettiğini, davalı/borçlu'nun, 29.02.2024 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/569 K.19 Ağustos 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/588 K.19 Ağustos 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/967 E., 2024/776 K.19 Ağustos 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/578 E., 2024/587 K.19 Ağustos 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/562 E., 2024/467 K.16 Ağustos 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/754 E., 2024/823 K.16 Ağustos 2024