İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/799 • K. 2024/826 • 8 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/799
KARAR NO: 2024/826
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/11/2024
KARAR TARİHİ: 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde --------- Bankasına ait --------- seri no, 31.08.2022 keşide tarihli 400.000,00TL bedelli, ---------- seri no, 31.09.2022 keşide tarihli 500.000,00TL bedelli, ---------- seri no, 31.10.2022 keşide tarihli 400.000,00TL bedelli, --------- seri no, 31.11.2022 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli ,---------- seri no, 31.12.2022 keşide tarihli, 600.000,00TL bedelli çeklere istinaden çeşitli mahkemelerde bir takım davalar açıldığını, müvekkilinin dosya alacaklısına herhangi bir borcu yahut müvekkili uhdesinde dosya alacaklısının herhangi bir malının bulunmamakta olduğunu, çeklerde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin yetkili keşideci olmayıp imzası taklit edilerek o dönemde birbirine yakın tarihlerde birden fazla çek düzenlenmiş olduğunu, sunulan vekaletname ve imza sirküleri ile karşılaştırıldığında imzanın taklit edildiğinin gözle görülür şekilde aşikar olduğunu, müvekkili ile davalı arasında bir ticari veya hukuki ilişki bulunmayıp aralarında herhangi bir alacak verecek olmadığını, eldeki dava konusunun bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin olmadığından zorunlu...
ESAS NO: 2024/799
KARAR NO: 2024/826
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/11/2024
KARAR TARİHİ: 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde --------- Bankasına ait --------- seri no, 31.08.2022 keşide tarihli 400.000,00TL bedelli, ---------- seri no, 31.09.2022 keşide tarihli 500.000,00TL bedelli, ---------- seri no, 31.10.2022 keşide tarihli 400.000,00TL bedelli, --------- seri no, 31.11.2022 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli ,---------- seri no, 31.12.2022 keşide tarihli, 600.000,00TL bedelli çeklere istinaden çeşitli mahkemelerde bir takım davalar açıldığını, müvekkilinin dosya alacaklısına herhangi bir borcu yahut müvekkili uhdesinde dosya alacaklısının herhangi bir malının bulunmamakta olduğunu, çeklerde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin yetkili keşideci olmayıp imzası taklit edilerek o dönemde birbirine yakın tarihlerde birden fazla çek düzenlenmiş olduğunu, sunulan vekaletname ve imza sirküleri ile karşılaştırıldığında imzanın taklit edildiğinin gözle görülür şekilde aşikar olduğunu, müvekkili ile davalı arasında bir ticari veya hukuki ilişki bulunmayıp aralarında herhangi bir alacak verecek olmadığını, eldeki dava konusunun bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talebine ilişkin olmadığından zorunlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.