İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/499 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/499
- Karar No
- 2024/287
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/499 ESAS
KARAR NO:2024/287
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:28.06.2022
KARAR TARİHİ:19.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında navlun sözleşmesi bulunduğunu, işbu sözleşme gereği davacı şirketin davalı şirketin ürünlerini ---- alıp ------- taşıma ücreti karşılığında götürmeyi taahhüt ettiğini, davacının taşıma edimini yerine getirdiğini ve işbu hizmet için----- bedelli fatura düzenlediğini ve davalı tarafa iletildiğini, davalının 19.11.2021 tarihinde 1.250,00-EURO tutarında ve 11.01.2022 tarihinde ise 500,00-EURO tutarında bedeli banka havalesi yoluyla davacı şirkete ait hesaba ödeme yaptığını ancak davalının davacıya icra takibine konu 500,00-EURO borcunun kaldığını, davacının davalıdan bakiye borcu defaten istediğini ancak davalının bakiye borcu ödemediğini, davacının alacağını tahsil edebilmek davalı aleyhine----------- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, Asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama süresince alacağa en yüksek mevduat faizi işletilerek davalıdan...
ESAS NO:2022/499 ESAS
KARAR NO:2024/287
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:28.06.2022
KARAR TARİHİ:19.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında navlun sözleşmesi bulunduğunu, işbu sözleşme gereği davacı şirketin davalı şirketin ürünlerini ---- alıp ------- taşıma ücreti karşılığında götürmeyi taahhüt ettiğini, davacının taşıma edimini yerine getirdiğini ve işbu hizmet için----- bedelli fatura düzenlediğini ve davalı tarafa iletildiğini, davalının 19.11.2021 tarihinde 1.250,00-EURO tutarında ve 11.01.2022 tarihinde ise 500,00-EURO tutarında bedeli banka havalesi yoluyla davacı şirkete ait hesaba ödeme yaptığını ancak davalının davacıya icra takibine konu 500,00-EURO borcunun kaldığını, davacının davalıdan bakiye borcu defaten istediğini ancak davalının bakiye borcu ödemediğini, davacının alacağını tahsil edebilmek davalı aleyhine----------- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, Asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama süresince alacağa en yüksek mevduat faizi işletilerek davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/288 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/979 E., 2024/283 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/285 K.19 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1406 E., 2024/349 K.19 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/519 E., 2024/285 K.19 Mart 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/232 E., 2024/344 K.19 Mart 2024