İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/526 E., 2024/393 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/526 Esas
KARAR NO:2024/393
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:07.07.2022
KARAR TARİHİ:30.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile aleyhine başvurulan ----- tarihleri arasında ---- Poliçesi kapsamında sigortalanan üretim makine parkurunda yer alan---- tarihinde meydana gelen hasar nedeniyle ------aracılığıyla -----hasar bildirimi yapılarak hasarın giderilmesi talep edildiğini, müvekkili şirket tarafından hasar bildirimi yapılması üzerine ------ hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketinin anlaştığı eksper şirketi ---- tarihinde eksik belgeler talep edildiği, ----tarihinde aracı firma tarafından müvekkili şirkete Eksper Raporu mail içerisinde bildirildiğini, ------ tarafından hasarın teminat dışı olduğu şeklinde rapor tanzim edildiğini, davalı şirket tarafından aynı nedenle onarım bedelinin karşılanmayacağı bildirilmişse de; ilgili pres makinesi her gün, hafta ve aylık periyodik bakım ve kontrolleri yapılarak ----- uygun olarak kullanıldığını, hiçbir şekilde talimatlara aykırı kullanım söz konusu olmadığı gibi raporda ileri sürülen nedenlerin hiçbirinin de gerçeği yansıtmadığını, ------ göre makine kırılmasının teminat kapsamında olduğu, makine kırılması teminatında yaş sınırı uygulanmayacağı işbu poliçenin 3.