İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/375
- Karar No
- 2024/391
- Konu
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/375 Esas
KARAR NO:2024/391
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23.05.2023
KARAR TARİHİ:30.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigorta aracılık hizmetleri konusunda ticari faaliyet gerçekleştirmekte olduğunu, davalının iş bu ticari faaliyet çerçevesinde cari hesaba dayalı olarak müvekkili şirkete borçlanmış olduğunu, davalının, müvekkili şirkete olan borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin, davalıdan olan vaki alacağının tahsili amacıyla---------sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış ve borçluya örnek no : 7 ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı borçlunun dayanak icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz etmesi üzerine huzurda görülen itirazın iptali davasını ikame etme zaruretinin hasıl olmuş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı borçludan olan dava konusu alacağı C/H ekstresi, ticari defter ve kayıt ve her türlü yasal delil ile ortada olduğunu, davalının, müvekkili şirketin dava konusu likit alacağına kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalının ------ dosyasına konu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin 838,00-TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyen ticari avans faiziyle birlikte takibin devamına, davalı tarafın %20'den az olmamak...
ESAS NO:2023/375 Esas
KARAR NO:2024/391
DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23.05.2023
KARAR TARİHİ:30.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigorta aracılık hizmetleri konusunda ticari faaliyet gerçekleştirmekte olduğunu, davalının iş bu ticari faaliyet çerçevesinde cari hesaba dayalı olarak müvekkili şirkete borçlanmış olduğunu, davalının, müvekkili şirkete olan borcunu ödememesi üzerine müvekkilinin, davalıdan olan vaki alacağının tahsili amacıyla---------sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış ve borçluya örnek no : 7 ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı borçlunun dayanak icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz etmesi üzerine huzurda görülen itirazın iptali davasını ikame etme zaruretinin hasıl olmuş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı borçludan olan dava konusu alacağı C/H ekstresi, ticari defter ve kayıt ve her türlü yasal delil ile ortada olduğunu, davalının, müvekkili şirketin dava konusu likit alacağına kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalının ------ dosyasına konu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin 838,00-TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyen ticari avans faiziyle birlikte takibin devamına, davalı tarafın %20'den az olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/406 E., 2024/295 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/526 E., 2024/393 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 E., 2024/392 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/299 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/390 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/396 K.30 Nisan 2024