İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/768 E., 2024/511 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/768
- Karar No
- 2024/511
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/768 ESAS
KARAR NO:2024/511
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ: 29.09.2022
KARAR TARİHİ: 28.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ---- plaka nolu aracın --- tarihinde---- uygun bir şekilde park halindeyken, sürücü ----------plaka nolu aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonrasında taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın yukarıda belirttiği şekilde meydana geldiğini beyan ve imza ettiğini, kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapıldığını ve araçta ciddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının----- kaza tarihinde oldukça düşük olduğunu, bu şekilde müvekkilinin aracının değerinin düştüğünü, karşı tarafın aracının ------ tarafından trafik sigortası yapıldığını, 04.08.2022 tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulduğunu, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması halinde avukatın 1.350,00-TL maktu ücrete hak kazandığını, bütün bu nedenlerle, dosyanın bilirkişiye tevdini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...
ESAS NO:2022/768 ESAS
KARAR NO:2024/511
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ: 29.09.2022
KARAR TARİHİ: 28.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ---- plaka nolu aracın --- tarihinde---- uygun bir şekilde park halindeyken, sürücü ----------plaka nolu aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kaza sonrasında taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın yukarıda belirttiği şekilde meydana geldiğini beyan ve imza ettiğini, kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapıldığını ve araçta ciddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının----- kaza tarihinde oldukça düşük olduğunu, bu şekilde müvekkilinin aracının değerinin düştüğünü, karşı tarafın aracının ------ tarafından trafik sigortası yapıldığını, 04.08.2022 tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulduğunu, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması halinde avukatın 1.350,00-TL maktu ücrete hak kazandığını, bütün bu nedenlerle, dosyanın bilirkişiye tevdini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/527 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1048 E., 2024/423 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/515 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/513 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/512 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/209 E., 2024/510 K.28 Mayıs 2024