İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/8
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/8 ESAS
KARAR NO: 2024/512
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04.01.2024
KARAR TARİHİ: 28.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren ----- yapılan ticaret nedeniyle-------çekini keşide ederek müvekkili şirkete verdiğini, mezkur çekin müvekkili şirketin zilyedinde iken kaybedildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan aramaların bir sonuç vermediğini, mezkur çeki eline geçiren kötüniyetli kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki ticari piyasada kullanma tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, mezkur çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
ESAS NO: 2024/8 ESAS
KARAR NO: 2024/512
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04.01.2024
KARAR TARİHİ: 28.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren ----- yapılan ticaret nedeniyle-------çekini keşide ederek müvekkili şirkete verdiğini, mezkur çekin müvekkili şirketin zilyedinde iken kaybedildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan aramaların bir sonuç vermediğini, mezkur çeki eline geçiren kötüniyetli kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki ticari piyasada kullanma tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, mezkur çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/108 E., 2024/515 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/768 E., 2024/511 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/513 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/209 E., 2024/510 K.28 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/962 E., 2024/562 K.28 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/489 E., 2024/563 K.28 Mayıs 2024