İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/237
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- Maddi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/237 ESAS
KARAR NO:2024/362
DAVA:Maddi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29.03.2023
KARAR TARİHİ: 25.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------- faaliyet alanında faaliyet gösterdiğini, ---- vergi numaralı şahıs şirketi bulunduğunu, davalı şirketin ikinci el otomotiv sektöründe tanınan ve tüm ------ bilinen global bir şirket olduğunu, davalı şirketin ikinci el satın aldığı araçları, eksper raporunu da kendisi hazırlayarak--------satışa sunan bir şirket olduğunu, davalı şirketin güvenle, kolayca ve hızlı bir şekilde araç alıp satabilmesini sağlamak, belirsizliği ortadan kaldırarak yerine şeffaflık ve hız getiren yenilikçi hizmet sunduğunu da kendi sitesinde beyan ettiğini, müvekkilinin de bu duruma güvenerek------ adresine girerek davaya konu aracı beğendiğini ve davalı şirket tarafından hazırlanan eksper raporunu incelediğini ve aracı almaya karar verdiğini, müvekkilinin ticaret yapmak maksadıyla davalı şirketten----- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile --------bedelle satın aldığını, müvekkilinin aracı şahıs şirketi üzerine aldıktan sonra iştigal alanı gereği aracı satmak istediğini, araç içinde müşteri bulduğunu, aracı satın almak isteyen müşterinin, satın almak istediği araç için eksper raporu almak için dava konusu aracı -------götürdüğünü, yapılan ekspertiz...
ESAS NO:2023/237 ESAS
KARAR NO:2024/362
DAVA:Maddi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29.03.2023
KARAR TARİHİ: 25.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------- faaliyet alanında faaliyet gösterdiğini, ---- vergi numaralı şahıs şirketi bulunduğunu, davalı şirketin ikinci el otomotiv sektöründe tanınan ve tüm ------ bilinen global bir şirket olduğunu, davalı şirketin ikinci el satın aldığı araçları, eksper raporunu da kendisi hazırlayarak--------satışa sunan bir şirket olduğunu, davalı şirketin güvenle, kolayca ve hızlı bir şekilde araç alıp satabilmesini sağlamak, belirsizliği ortadan kaldırarak yerine şeffaflık ve hız getiren yenilikçi hizmet sunduğunu da kendi sitesinde beyan ettiğini, müvekkilinin de bu duruma güvenerek------ adresine girerek davaya konu aracı beğendiğini ve davalı şirket tarafından hazırlanan eksper raporunu incelediğini ve aracı almaya karar verdiğini, müvekkilinin ticaret yapmak maksadıyla davalı şirketten----- yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile --------bedelle satın aldığını, müvekkilinin aracı şahıs şirketi üzerine aldıktan sonra iştigal alanı gereği aracı satmak istediğini, araç içinde müşteri bulduğunu, aracı satın almak isteyen müşterinin, satın almak istediği araç için eksper raporu almak için dava konusu aracı -------götürdüğünü, yapılan ekspertiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/325 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/323 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/324 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/363 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/196 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/326 K.25 Nisan 2024