İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/405 E., 2024/477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/405
- Karar No
- 2024/477
- Konu
- Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/405 Esas
KARAR NO:2024/477
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 01/06/2023
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sahibinin paylaşmış olduğu------- linkinde yer alan içerikte --------- ifadelerine yer verilmiş olduğunu, müvekkilinin fiyatlarını gerçek dışı, herhangi bir delile dayanmadan, yanlış bir şekilde kötüleme eyleminin mevcut olduğunu, davalının paylaşmış olduğu bu içerikteki -------- şeklindeki gerçek dışı ifadesi tüketicilerin gözünde müvekkilinin ticari hayatı hakkında olumsuz bir izlenim oluşturacağını, müvekkili şirket tarafından tüm ürünlere %30 zam yapıldığı iddiasında gerçeklik payı olmadığı gibi söz konusu paylaşımda da buna delil teşkil edebilecek bir içerik bulunmadığının, müvekkili şirket tarafından tüm ürünlere %30 zam yapılmadığını, müvekkiline yönelik bir algı oluşmasına sebebiyet verebilecek olduğu, ticari itibarini önemli derecede zedeleyebilecek nitelikte olduğunun, müvekkilinin marka ve kişilik haklarına daha fazla zarar gelmesinin engellenebilmesi amacıyla haksız rekabet oluşturan fiillerin sona erdirilmesi, söz konusu içeriklerin kaldırılması ve yanıltıcı beyanların düzeltilmesi doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğinin, açıklanan nedenlerle; davalının kimlik, telefon numarası ve adres bilgilerinin tespit edilmesi için öncelikle emniyetin ------ sonuç alınamaması halinde --------...
ESAS NO:2023/405 Esas
KARAR NO:2024/477
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 01/06/2023
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sahibinin paylaşmış olduğu------- linkinde yer alan içerikte --------- ifadelerine yer verilmiş olduğunu, müvekkilinin fiyatlarını gerçek dışı, herhangi bir delile dayanmadan, yanlış bir şekilde kötüleme eyleminin mevcut olduğunu, davalının paylaşmış olduğu bu içerikteki -------- şeklindeki gerçek dışı ifadesi tüketicilerin gözünde müvekkilinin ticari hayatı hakkında olumsuz bir izlenim oluşturacağını, müvekkili şirket tarafından tüm ürünlere %30 zam yapıldığı iddiasında gerçeklik payı olmadığı gibi söz konusu paylaşımda da buna delil teşkil edebilecek bir içerik bulunmadığının, müvekkili şirket tarafından tüm ürünlere %30 zam yapılmadığını, müvekkiline yönelik bir algı oluşmasına sebebiyet verebilecek olduğu, ticari itibarini önemli derecede zedeleyebilecek nitelikte olduğunun, müvekkilinin marka ve kişilik haklarına daha fazla zarar gelmesinin engellenebilmesi amacıyla haksız rekabet oluşturan fiillerin sona erdirilmesi, söz konusu içeriklerin kaldırılması ve yanıltıcı beyanların düzeltilmesi doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğinin, açıklanan nedenlerle; davalının kimlik, telefon numarası ve adres bilgilerinin tespit edilmesi için öncelikle emniyetin ------ sonuç alınamaması halinde --------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/28 E., 2024/402 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/676 E., 2024/480 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/478 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/584 E., 2024/476 K.21 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/294 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/903 E., 2024/346 K.21 Mayıs 2024