İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/42 E., 2024/359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/42
- Karar No
- 2024/359
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/42
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu-----plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMSS / Kasko - İMSS Sigortacısı oldukları----- plakalı otomobilin ve de
----plakalı aracın zincirleme kazaya karıştıkları; sürücü ----
zincirleme kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu,----- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği ve 29.05.2022 –
17.10.2022 tarihleri arasında 141 gün boyunca otomobil kullanılamadığı; 13.10.2022 tarihinde KZMSS teminatından ve 28.10.2022 tarihinde Kasko-İMSS teminatından tazminat talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, ----- plakalı otomobilin
100 TL değer kaybı ile 100 TL mahrumiyet zararının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ----- plakalı aracın aniden durması nedneiyle kazanın meydana geldiği ve sürücüsü ----kusurlu olduğunu, davacının kazadan sonra ----- plakalı aracı sattığı için araç ile ilgili talepde bulunamayacağını, değer kaybının sigorta şirketinden talep edilmesi...
ESAS NO : 2023/42
KARAR NO : 2024/359
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu-----plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve KZMSS / Kasko - İMSS Sigortacısı oldukları----- plakalı otomobilin ve de
----plakalı aracın zincirleme kazaya karıştıkları; sürücü ----
zincirleme kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu,----- plakalı otomobilin kaza nedeniyle değer kaybettiği ve 29.05.2022 –
17.10.2022 tarihleri arasında 141 gün boyunca otomobil kullanılamadığı; 13.10.2022 tarihinde KZMSS teminatından ve 28.10.2022 tarihinde Kasko-İMSS teminatından tazminat talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, ----- plakalı otomobilin
100 TL değer kaybı ile 100 TL mahrumiyet zararının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ----- plakalı aracın aniden durması nedneiyle kazanın meydana geldiği ve sürücüsü ----kusurlu olduğunu, davacının kazadan sonra ----- plakalı aracı sattığı için araç ile ilgili talepde bulunamayacağını, değer kaybının sigorta şirketinden talep edilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 E., 2024/358 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/913 E., 2024/357 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/930 E., 2024/354 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/352 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/246 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/392 E., 2024/355 K.25 Nisan 2024