İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/73 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/434
- Karar No
- 2024/73
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/434 Esas
KARAR NO:2024/73
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/06/2023
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aile konutunun piyasa raiş değerlerince ve ticari maddi manevi tazminat davası açtığını, ------ yılında davalıların tatil paketi kazandığını söyleyerek ---- çağırdıklarını, gittiğinde kendisine tatil yapmak üzere evrak imzalattıklarını, daha sonra adına ------icra takibi yaptıklarını, aile konutuna icra konulduğunu, davalıların ------ dolandırdıkları kamu oyunda resmileştiğini, tutuklandıklarını, davalının avukatı aracılığıyla İcra Müdürlüğü dosyasında adına planlı çeteleşerek dolandırarak kumpas kurduklarını, özel soruşturma savcılığının takibinin devam ettiğini, aile konutunun değerinin bilirkişi ile tespit edilmesini talep ettiğini, dava beyanınında davalılardan 3.000.000,00 TL tazminat istediğini, davalıların bütün mal varlıklarına tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa tebligatçıkartılmadığından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, tazminat talebine ilişkindir.HMK'nun 138.maddesinde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakla; 19.12.2018 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155 sayılı Kanunun 20.
ESAS NO:2023/434 Esas
KARAR NO:2024/73
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/06/2023
KARAR TARİHİ: 07/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aile konutunun piyasa raiş değerlerince ve ticari maddi manevi tazminat davası açtığını, ------ yılında davalıların tatil paketi kazandığını söyleyerek ---- çağırdıklarını, gittiğinde kendisine tatil yapmak üzere evrak imzalattıklarını, daha sonra adına ------icra takibi yaptıklarını, aile konutuna icra konulduğunu, davalıların ------ dolandırdıkları kamu oyunda resmileştiğini, tutuklandıklarını, davalının avukatı aracılığıyla İcra Müdürlüğü dosyasında adına planlı çeteleşerek dolandırarak kumpas kurduklarını, özel soruşturma savcılığının takibinin devam ettiğini, aile konutunun değerinin bilirkişi ile tespit edilmesini talep ettiğini, dava beyanınında davalılardan 3.000.000,00 TL tazminat istediğini, davalıların bütün mal varlıklarına tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa tebligatçıkartılmadığından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, tazminat talebine ilişkindir.HMK'nun 138.maddesinde; "Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir." hükmü yer almakla; 19.12.2018 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak, yürürlüğüne giren 7155 sayılı Kanunun 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/58 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/56 K.7 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/801 E., 2024/86 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/106 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/98 K.7 Şubat 2024