İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/697
- Karar No
- 2024/207
- Konu
- Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/159 ESAS
KARAR NO:2024/222
DAVA: Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:01.03.2024
KARAR TARİHİ:05.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihracatçı firma ile ---- adalarında mukim alıcı -------- arasında akdedilen satım sözleşmesi kapsamında, satıma konu edilen malların------- davalı şirket tarafından taşınmasına karar verildiğini, bu kapsamda müvekkilinin ------- firması, davalı ile irtibata geçerek malların hangi limandan ve hangi gemi ile ne zaman taşınacağına dair ------ tarihinde rezervasyon talebinde bulunduğunu, söz konusu rezervasyon talebinin davalı tarafından ---- tarihinde onaylandığını ve müvekkiline -------- numarası, davalı tarafından verildiğini ve tarafına -------- doğrulama ----- belgesi ile gönderildiğini, ----- bu belgelere istinaden müvekkilinin, davalıdan gerek yazılı gerekse sözlü şekilde-------- düzenlenmesinin talep edildiğini, müvekkili ile------- tarihinden itibaren yapılmış olan mail yazışmalarının mevcut olduğunu, orijinal konişmento düzenlenmemesi halinde davalının sorumlu olacağının belirtildiğini ve bu talimatın defaatle tekrarlandığını, ----- öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 1228/2-2’ye göre, orijinal konişmento düzenlenmesinin talep edilmesi halinde, taşıyanın orijinal konişmento düzenlemek zorunda olduğunu, davalı tarafından...
ESAS NO:2024/159 ESAS
KARAR NO:2024/222
DAVA: Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:01.03.2024
KARAR TARİHİ:05.03.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihracatçı firma ile ---- adalarında mukim alıcı -------- arasında akdedilen satım sözleşmesi kapsamında, satıma konu edilen malların------- davalı şirket tarafından taşınmasına karar verildiğini, bu kapsamda müvekkilinin ------- firması, davalı ile irtibata geçerek malların hangi limandan ve hangi gemi ile ne zaman taşınacağına dair ------ tarihinde rezervasyon talebinde bulunduğunu, söz konusu rezervasyon talebinin davalı tarafından ---- tarihinde onaylandığını ve müvekkiline -------- numarası, davalı tarafından verildiğini ve tarafına -------- doğrulama ----- belgesi ile gönderildiğini, ----- bu belgelere istinaden müvekkilinin, davalıdan gerek yazılı gerekse sözlü şekilde-------- düzenlenmesinin talep edildiğini, müvekkili ile------- tarihinden itibaren yapılmış olan mail yazışmalarının mevcut olduğunu, orijinal konişmento düzenlenmemesi halinde davalının sorumlu olacağının belirtildiğini ve bu talimatın defaatle tekrarlandığını, ----- öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 1228/2-2’ye göre, orijinal konişmento düzenlenmesinin talep edilmesi halinde, taşıyanın orijinal konişmento düzenlemek zorunda olduğunu, davalı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/137 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/209 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/208 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/159 E., 2024/222 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/585 E., 2024/172 K.5 Mart 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/168 K.5 Mart 2024