İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/137 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/538
- Karar No
- 2024/137
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/538 Esas
KARAR NO :2024/137
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/08/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... ve davacı banka arasında muhtelif nakdi ve gayri nakdi kredi kullanım sözleşmelerinden kaynaklı olarak ticari kredi ilişkisi kurulduğu, bu ilişki kapsamında davalı ... lehine diğer davalılar tarafından kefalet sözleşmesi imzalanarak borçlara karşı kefil oldukları, davalının icra takibine konu kredi ürünlerini davacı bankanın ... / İstanbul Şubesinden kullandığı, kredi bedellerinin ödenmemesi nedeniyle banka şubesi tarafından 29.03.2022 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap katı yapılarak banka alacağının ödenmesine yönelik ihtarnamenin davalılara tebliğ edildiği, ihtarnameye karşılık borç ödenmediğinden davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalıların borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiklerinden takibin durduğu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı belirtilerek; İtirazın iptali, takibin devamı, davalılar aleyhine 9620 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi talep edilmektedir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle;Ödeme emrinin tebliğinin ardından takibe, ödeme emrine, asıl alacağa, talep edilen faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz edildiği, bu suretle...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/538 Esas
KARAR NO :2024/137
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/08/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... ve davacı banka arasında muhtelif nakdi ve gayri nakdi kredi kullanım sözleşmelerinden kaynaklı olarak ticari kredi ilişkisi kurulduğu, bu ilişki kapsamında davalı ... lehine diğer davalılar tarafından kefalet sözleşmesi imzalanarak borçlara karşı kefil oldukları, davalının icra takibine konu kredi ürünlerini davacı bankanın ... / İstanbul Şubesinden kullandığı, kredi bedellerinin ödenmemesi nedeniyle banka şubesi tarafından 29.03.2022 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap katı yapılarak banka alacağının ödenmesine yönelik ihtarnamenin davalılara tebliğ edildiği, ihtarnameye karşılık borç ödenmediğinden davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalıların borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiklerinden takibin durduğu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı belirtilerek; İtirazın iptali, takibin devamı, davalılar aleyhine 9620 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi talep edilmektedir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle;Ödeme emrinin tebliğinin ardından takibe, ödeme emrine, asıl alacağa, talep edilen faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz edildiği, bu suretle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 E., 2024/188 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/163 K.5 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/661 E., 2024/218 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/209 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/208 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/207 K.5 Mart 2024