İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/720 E., 2024/269 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/720
- Karar No
- 2024/269
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/720 Esas
KARAR NO:2024/269
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 16/09/2014
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili baba ------- alışveriş merkezinden dönerken ------ plakalı ---- yolda tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde ilerlerken baba -------burada bu şekilde pati çekme, ara sokak, birine çarpar ezersin’ diye ikaz ettiğini, araç sürücüsü ------ oturan kişinin------diyerek terslediğini, aracın tekrar pati çekmeye başladığını ve bu esnada aracın ----------- aracın altına alıp küçük çocuğu ezerek yaşamını tehlikeye girecek şekilde yaraladığını, müvekkili çocuk ------- kaldırıldığını ve muhtelif ameliyatlar geçirdiğini, müvekkilinin yaralanmasına neden olan sürücü ve maliki Karayolları Trafik Kanunu ve diğer kanunlar gereği olaydan kusursuz sorumluluğu olduğunu, aracın sürücüsü -------- tedbirsiz ve dikkatsiz davranarak kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza yapan ---- aracın zorunlu trafik sigortası olan --------- dâhilinde tazminattan sorumluluğu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin sağlığını ve fiziksel durumunu kaybettiğini, davalı sürücü ve malikin işgücü kaybı,mesleke kazanma gücü kaybı,malüliyet,tedavi yol giderleri ve manevi tazminatların tamamından ve olay tarihi itibariyle işleyecek yasal...
ESAS NO:2023/720 Esas
KARAR NO:2024/269
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 16/09/2014
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili baba ------- alışveriş merkezinden dönerken ------ plakalı ---- yolda tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde ilerlerken baba -------burada bu şekilde pati çekme, ara sokak, birine çarpar ezersin’ diye ikaz ettiğini, araç sürücüsü ------ oturan kişinin------diyerek terslediğini, aracın tekrar pati çekmeye başladığını ve bu esnada aracın ----------- aracın altına alıp küçük çocuğu ezerek yaşamını tehlikeye girecek şekilde yaraladığını, müvekkili çocuk ------- kaldırıldığını ve muhtelif ameliyatlar geçirdiğini, müvekkilinin yaralanmasına neden olan sürücü ve maliki Karayolları Trafik Kanunu ve diğer kanunlar gereği olaydan kusursuz sorumluluğu olduğunu, aracın sürücüsü -------- tedbirsiz ve dikkatsiz davranarak kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza yapan ---- aracın zorunlu trafik sigortası olan --------- dâhilinde tazminattan sorumluluğu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin sağlığını ve fiziksel durumunu kaybettiğini, davalı sürücü ve malikin işgücü kaybı,mesleke kazanma gücü kaybı,malüliyet,tedavi yol giderleri ve manevi tazminatların tamamından ve olay tarihi itibariyle işleyecek yasal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1278 E., 2024/272 K.14 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/273 K.14 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/200 K.14 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/623 E., 2024/172 K.14 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/185 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E., 2024/154 K.14 Mart 2024