İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/341 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/109 ESAS
KARAR NO:2024/341
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12.02.2024
KARAR TARİHİ:17.04.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ----- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ----- tutarındaki tarihli çekin hamili olduğunu, işbu çekin hamiline olduğuna dair çek keşidecisi ile aralarında yapmış oldukları ------ tarihli çek tevdii bordrosunun mevcut olduğunu, müvekkilinin zilyedi/hamili olduğu işbu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından tarafına verilen vekaletname gereği işbu hasımsız davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu ancak çeki eline geçiren kişinin, hamiline yazılı çek olduğundan çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 16.04.2024 tarihli talep dilekçesi ile dava konusu çekin müvekkili tarafça bulunduğundan davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına dair kararın verilmesini ve dosyada bulunan 150.000,00-TL teminatın tarafına iade edilerek talebi doğrultusunda...