İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/11
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/11 Esas
KARAR NO:2024/4
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 03/02/2023
KARAR TARİHİ: 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ----- plakalı araca ilişkin işlemlerin yapılabilmesi amacıyla ----- sayılı dava dosyasında ihya davası açıldığını, mahkemece tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açması için süre verildiğini belirterek ----- sayılı dosyası ile açtığı iş bu davanın ---- sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, dava dışı ----- ihyası talebine ilişkindir.Mahkememizde görülen ------ sayılı dava dosyasında; davacı tarafından, davalı ---- aleyhine açılan Şirketin İhyası davasına ilişkin davanın ------ tarihli açık duruşması sonunda verilen 1 numaralı ara karar ile; ''Terkin işlemi 6102 Sayılı TTK'nun 547. Maddesi uyarınca yapıldığı tespit edilmekle davacı vekiline şirketin tasfiye memuru------ hakkında birleştirme talepli dava açması için 2 haftalık süre verilmesine, aksi halde davanın husumet yokluğundan reddedileceğinin bildirilmesine'' karar verildiği, davacı ----- tarafından ----- sayılı dosyası ile dava açıldığı ve mahkememizin -----sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizde açılan ---- sayılı davanın davacısının----- mahkememiz ara kararı uyarınca aleyhine dava açılması için süre verilen tasfiye memuru ----- aynı kişi olduğu sonradan...
ESAS NO:2024/11 Esas
KARAR NO:2024/4
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 03/02/2023
KARAR TARİHİ: 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ----- plakalı araca ilişkin işlemlerin yapılabilmesi amacıyla ----- sayılı dava dosyasında ihya davası açıldığını, mahkemece tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açması için süre verildiğini belirterek ----- sayılı dosyası ile açtığı iş bu davanın ---- sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, dava dışı ----- ihyası talebine ilişkindir.Mahkememizde görülen ------ sayılı dava dosyasında; davacı tarafından, davalı ---- aleyhine açılan Şirketin İhyası davasına ilişkin davanın ------ tarihli açık duruşması sonunda verilen 1 numaralı ara karar ile; ''Terkin işlemi 6102 Sayılı TTK'nun 547. Maddesi uyarınca yapıldığı tespit edilmekle davacı vekiline şirketin tasfiye memuru------ hakkında birleştirme talepli dava açması için 2 haftalık süre verilmesine, aksi halde davanın husumet yokluğundan reddedileceğinin bildirilmesine'' karar verildiği, davacı ----- tarafından ----- sayılı dosyası ile dava açıldığı ve mahkememizin -----sayılı dosyası ile birleştirildiği, mahkememizde açılan ---- sayılı davanın davacısının----- mahkememiz ara kararı uyarınca aleyhine dava açılması için süre verilen tasfiye memuru ----- aynı kişi olduğu sonradan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/8 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/8 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/3 K.4 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/6 K.4 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/556 E., 2024/5 K.4 Ocak 2024