İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/8 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/4
- Karar No
- 2024/8
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/4 Esas
KARAR NO: 2024/8
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/01/2024
KARAR TARİHİ: 04/01/2024
Davacının 02/01/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;
Bahse konu olan ve sahibi olduğunu beyan ettiği çekin 31/03/2018 de 17.500 yazıldığını, kendi tarafından elden ödemesi yapıldığını ve çekin geri alındığını, akabinde çek yaprağının kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra kendi tarafından şikâyette bulunulduğunu ,o tarihte savcılığa başvurduğunu, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak muhatap bankanın çeki sistemden silmek için mahkemeden kesinleşme şerhinin talep edildiğini belirterek çekin üçüncü şahısların etine geçmesinin açımdan telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.
Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır.
Dava dilekçesi incelendiğinde davacı taraf keşidecisi olduğu -------- Şubesi’nin , 31/03/2018 tarihli-------- seri no'lu 17.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.Yargı yetkisini, Anayasanın 9.
ESAS NO: 2024/4 Esas
KARAR NO: 2024/8
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/01/2024
KARAR TARİHİ: 04/01/2024
Davacının 02/01/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;
Bahse konu olan ve sahibi olduğunu beyan ettiği çekin 31/03/2018 de 17.500 yazıldığını, kendi tarafından elden ödemesi yapıldığını ve çekin geri alındığını, akabinde çek yaprağının kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra kendi tarafından şikâyette bulunulduğunu ,o tarihte savcılığa başvurduğunu, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak muhatap bankanın çeki sistemden silmek için mahkemeden kesinleşme şerhinin talep edildiğini belirterek çekin üçüncü şahısların etine geçmesinin açımdan telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.
Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır.
Dava dilekçesi incelendiğinde davacı taraf keşidecisi olduğu -------- Şubesi’nin , 31/03/2018 tarihli-------- seri no'lu 17.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.Yargı yetkisini, Anayasanın 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/1 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/7 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/8 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/3 K.4 Ocak 2024