İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/152 E., 2024/319 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/152
- Karar No
- 2024/319
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/152 Esas
KARAR NO:2024/319
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/02/2024
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi ---------olan ve detayları verilen çeki kendi uhdesindeyken kaybettiğini, söz konusu durumun -------tarihinde fark edildiğini, zayi olan çekin ibraz süresi içinde olunması sebebiyle derhal mahkemeye başvurduklarını, kaybolan çekin 3. Kişiler tarafından ibraz süresi içinde tahsil edilmesinin riski bulunduğundan özellikle çekin ibraz süresi içinde olunduğu da gözetilerek vade muhatap banka tarafından ödeme yapılarak müvekkili şirketin zarara uğramaması ve daha fazla mağduriyet yaşamaması adına söz konusu çek yaprağı ile ilgili olarak ödeme yasağı tedbiri verilmesini talep ettiklerini, ödeme yasağı kararı verilmesi halinde söz konusu kararın ------- bir müzekkere ile bildirilmesini, mahkemece yapılacak yargılama sonucunda---------- çekle ilgili zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 02.04.2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çeke ilişkin bilgi edinmiş ve gereği için işlem yapmış olmaları sebebiyle müvekkili şirketin talimatı doğrultusunda huzurdaki davadan feragat ettiklerini, dosyanın karara çıkartılmasını talep etmiştir.
ESAS NO:2024/152 Esas
KARAR NO:2024/319
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/02/2024
KARAR TARİHİ:16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi ---------olan ve detayları verilen çeki kendi uhdesindeyken kaybettiğini, söz konusu durumun -------tarihinde fark edildiğini, zayi olan çekin ibraz süresi içinde olunması sebebiyle derhal mahkemeye başvurduklarını, kaybolan çekin 3. Kişiler tarafından ibraz süresi içinde tahsil edilmesinin riski bulunduğundan özellikle çekin ibraz süresi içinde olunduğu da gözetilerek vade muhatap banka tarafından ödeme yapılarak müvekkili şirketin zarara uğramaması ve daha fazla mağduriyet yaşamaması adına söz konusu çek yaprağı ile ilgili olarak ödeme yasağı tedbiri verilmesini talep ettiklerini, ödeme yasağı kararı verilmesi halinde söz konusu kararın ------- bir müzekkere ile bildirilmesini, mahkemece yapılacak yargılama sonucunda---------- çekle ilgili zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 02.04.2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çeke ilişkin bilgi edinmiş ve gereği için işlem yapmış olmaları sebebiyle müvekkili şirketin talimatı doğrultusunda huzurdaki davadan feragat ettiklerini, dosyanın karara çıkartılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/512 E., 2024/322 K.16 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/347 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/590 E., 2024/229 K.16 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/350 K.16 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/979 E., 2024/348 K.16 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/344 K.16 Nisan 2024