İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E., 2024/598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/460
- Karar No
- 2024/598
- Konu
- Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/460 Esas
KARAR NO: 2024/598 Karar
DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 04/11/2023
KARAR TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı aracın----- kazaya karıştığını, işbu kazaya istinaden davalı sigorta şirketince müvekkiline------numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, davalı sigorta şirketince talep edilen miktar olan 32.540,00-TL ödendiğini, müvekkiline dair %100 kusur izafesinin gerçeklere aykırı olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketince ------ plakalı araçta meydana gelen tüm hasardan sorumlu bulunmasının da aynı şekilde hukuka ve gerçeklere aykırı olduğunu, müvekkilince davalı sigorta şirketine ödenmiş olan paranın iadesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak olarak 100,00-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin -------Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, aleyhe hususları kabul etmemek kaydıyla kaza tespit tutanağının resmi belge niteliğinde olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin tanzim edilen KTK'ya göre sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, bu sebeple ispatlanamayan...
ESAS NO: 2024/460 Esas
KARAR NO: 2024/598 Karar
DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 04/11/2023
KARAR TARİHİ: 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---- plakalı aracın----- kazaya karıştığını, işbu kazaya istinaden davalı sigorta şirketince müvekkiline------numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, davalı sigorta şirketince talep edilen miktar olan 32.540,00-TL ödendiğini, müvekkiline dair %100 kusur izafesinin gerçeklere aykırı olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketince ------ plakalı araçta meydana gelen tüm hasardan sorumlu bulunmasının da aynı şekilde hukuka ve gerçeklere aykırı olduğunu, müvekkilince davalı sigorta şirketine ödenmiş olan paranın iadesine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi alacak olarak 100,00-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin -------Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, aleyhe hususları kabul etmemek kaydıyla kaza tespit tutanağının resmi belge niteliğinde olduğunu, dava konusu kazaya ilişkin tanzim edilen KTK'ya göre sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, bu sebeple ispatlanamayan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/340 E., 2024/450 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/451 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/599 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/607 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/507 E., 2024/478 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/563 K.28 Haziran 2024