İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/356 E., 2024/451 K.

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ... - ... işletmesi ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle doğan alacaklarının tahsil için ... 29. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip başlattıklarını, takibe davalının itiraz etmesi üzerine de icra inkâr tazminatı talepli itirazın iptali davası açtıklarını, ... 29. İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile 24.538,95 TL Asıl Alacak açısından takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamını, davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın ticari uyuşmazlık olduğunu, bu nedenle asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğunu, davanın ticari dava olması nedeniyle arabuluculuk şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin adresinin ... olması nedeniyle yetki itirazında bulunduklarını, davacının alacağının zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını bu nedenle davanın reddine ve % 20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini, yargılama gideri...