İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/946 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/58
- Karar No
- 2024/946
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/58 ESAS
KARAR NO: 2024/946
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24.01.2024
KARAR TARİHİ: 12.11.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin madeni yağ ve petrol ürünlerinin pazarlaması ile iştigal ettiğini, davalının ise inşaat malzemeleri/makinaları faaliyeti gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalı yandan alacağının bulunduğunu, davalı yanın müvekkiline olan borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun takibe itiraz ettiğini, bu talep üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalı yan ticari defter ve kayıtları incelendiğinde anlaşılacağı üzere fatura içeriği malların davalı yana satışı yapılarak davalı şirkete teslim edildiğini, bu satıma ilişkin düzenlenen e-arşiv faturasının davalı yana tebliğ edildiğini, faturaya itiraz edilmediğini ve davalı kayıtlarına işlendiğini, huzurdaki dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını taraflar arasında yapılan görüşmelerde anlaşamama yönünde arabuluculuk tutanağı tutulduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile davalı borçlunun -----sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini ve...
ESAS NO : 2024/58 ESAS
KARAR NO: 2024/946
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24.01.2024
KARAR TARİHİ: 12.11.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin madeni yağ ve petrol ürünlerinin pazarlaması ile iştigal ettiğini, davalının ise inşaat malzemeleri/makinaları faaliyeti gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalı yandan alacağının bulunduğunu, davalı yanın müvekkiline olan borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun takibe itiraz ettiğini, bu talep üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalı yan ticari defter ve kayıtları incelendiğinde anlaşılacağı üzere fatura içeriği malların davalı yana satışı yapılarak davalı şirkete teslim edildiğini, bu satıma ilişkin düzenlenen e-arşiv faturasının davalı yana tebliğ edildiğini, faturaya itiraz edilmediğini ve davalı kayıtlarına işlendiğini, huzurdaki dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını taraflar arasında yapılan görüşmelerde anlaşamama yönünde arabuluculuk tutanağı tutulduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile davalı borçlunun -----sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/830 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/829 K.12 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/481 E., 2024/1222 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/381 E., 2024/635 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/646 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/559 E., 2024/644 K.12 Kasım 2024