İlk Derece Mahkemesi İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/457 • K. 2024/646 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/457
KARAR NO:2024/646
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... İnş. San, Ve Tic. Ltd. Şti isimli firma R... adresinde,“ ..." Ünvanı ile ambalaj ve sarf malzeme tedarik ve satışı işi ile iştigal ettiğini, kendisini “..." isimli firmanın sahibi ... olarak tanıtan şahıs müvekkil firmanın kullanmış olduğu ... nolu telefonu. ... nolu telefon hattından aramış ve müvekkilden karton bardak alımı için görüşme yaptığını, adı geçen dava dışı kişi, normal - mutad bir satış işlemi gibi, bu görüşmede müvekkilden mal siparişi bulunduğunu, ödeme için mail order sistemini kullanacağını, nakliye için de araç göndereceğini söylediğini ve müvekkile ödeme için mail order formunu doldurarak gönderdiği, bu formlarda yazılı kredi kart bilgileri için çekim yapılmasında limit yetersizliği hatası verince adı geçen kişi başka kart bilgileri de içerir mail order formlarını imzalayıp gönderdiğini, müvekkilinin yapmış olduğu; alışveriş sonucu toplam 73.584,33 TL tutarında satış işlemi birkaç defada para çekilmesi suretiyle gerçekleştirildiğini, müvekkili firmanın müşteri talimatıyla para çekilmesi işlemlerinde banka - tarafından müvekkile sistem üzerinden yada sms yolu ile herhangi bir uyarı veya bildirim gelmeden işlemlerin tamamlandığını,...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/457
KARAR NO:2024/646
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... İnş. San, Ve Tic. Ltd. Şti isimli firma R... adresinde,“ ..." Ünvanı ile ambalaj ve sarf malzeme tedarik ve satışı işi ile iştigal ettiğini, kendisini “..." isimli firmanın sahibi ... olarak tanıtan şahıs müvekkil firmanın kullanmış olduğu ... nolu telefonu. ... nolu telefon hattından aramış ve müvekkilden karton bardak alımı için görüşme yaptığını, adı geçen dava dışı kişi, normal - mutad bir satış işlemi gibi, bu görüşmede müvekkilden mal siparişi bulunduğunu, ödeme için mail order sistemini kullanacağını, nakliye için de araç göndereceğini söylediğini ve müvekkile ödeme için mail order formunu doldurarak gönderdiği, bu formlarda yazılı kredi kart bilgileri için çekim yapılmasında limit yetersizliği hatası verince adı geçen kişi başka kart bilgileri de içerir mail order formlarını imzalayıp gönderdiğini, müvekkilinin yapmış olduğu; alışveriş sonucu toplam 73.584,33 TL tutarında satış işlemi birkaç defada para çekilmesi suretiyle gerçekleştirildiğini, müvekkili firmanın müşteri talimatıyla para çekilmesi işlemlerinde banka - tarafından müvekkile sistem üzerinden yada sms yolu ile herhangi bir uyarı veya bildirim gelmeden işlemlerin tamamlandığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.