İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1058 E., 2024/608 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1058
- Karar No
- 2024/608
- Konu
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1058 Esas
KARAR NO: 2024/608
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 30/12/2022
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü --- sevk ve idaresindeki --- tarihinde seyir halinde iken müvekkiline ait ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, ve hasar nedeniyle aracını 10 gün kullanamadığını beyan ederek şimdilik 300,00 TL hasar kaybı bedelinin, 300,00 TL değer kaybı bedelini, 400,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ancak poliçe kapsamında kusur oranında sorumlu olduğunu, davaya konu kazanın poliçe kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulmuş bulunan poliçenin incelemesinde; -----plakalı aracın davalı sigorta nezdinde --- başlangıç --- bitiş tarihli poliçe ile sigortalı olduğu belirlendi.---müzekkere yazılarak araç tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.-----müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız...
ESAS NO: 2022/1058 Esas
KARAR NO: 2024/608
DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 30/12/2022
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü --- sevk ve idaresindeki --- tarihinde seyir halinde iken müvekkiline ait ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, ve hasar nedeniyle aracını 10 gün kullanamadığını beyan ederek şimdilik 300,00 TL hasar kaybı bedelinin, 300,00 TL değer kaybı bedelini, 400,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ancak poliçe kapsamında kusur oranında sorumlu olduğunu, davaya konu kazanın poliçe kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulmuş bulunan poliçenin incelemesinde; -----plakalı aracın davalı sigorta nezdinde --- başlangıç --- bitiş tarihli poliçe ile sigortalı olduğu belirlendi.---müzekkere yazılarak araç tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.-----müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/582 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/420 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/584 K.16 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/958 E., 2024/756 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/817 K.16 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/757 K.16 Temmuz 2024