İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/584 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/149
- Karar No
- 2024/584
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/149 Esas
KARAR NO : 2024/584 Karar
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülen olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 20/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; 16/06/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın, seyir halinde iken aracının ön Kısımları ile önünde seyreden sürücü müvekkili ...'a çarpması sonucu gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı şirkette sigortalı olan ... plakalı aracın temel trafik kuralını ihlal ettiği ,kaza neticecesinde ise bir müdahalesi ve kusuru olmamasına rağmen müvekkili davacının hayati fonksiyonlarını etkileyecek şekilde yaralandığını, müvekkiline ilk müdahalenin Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde yapıldığını, davacının vücudunda kırıklar oluştuğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydı ile 10,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davacı tarafça istenilen zorunlu evraklar olmaksızın başvuruda bulunulduğunu, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, kazanın oluşumunda müvekkili şirket nezdinde trafik sigortası poliçesi ile sigortalı ...
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/149 Esas
KARAR NO : 2024/584 Karar
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülen olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 20/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; 16/06/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın, seyir halinde iken aracının ön Kısımları ile önünde seyreden sürücü müvekkili ...'a çarpması sonucu gerçekleşen maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı şirkette sigortalı olan ... plakalı aracın temel trafik kuralını ihlal ettiği ,kaza neticecesinde ise bir müdahalesi ve kusuru olmamasına rağmen müvekkili davacının hayati fonksiyonlarını etkileyecek şekilde yaralandığını, müvekkiline ilk müdahalenin Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde yapıldığını, davacının vücudunda kırıklar oluştuğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydı ile 10,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, davacı tarafça istenilen zorunlu evraklar olmaksızın başvuruda bulunulduğunu, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, kazanın oluşumunda müvekkili şirket nezdinde trafik sigortası poliçesi ile sigortalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/645 E., 2024/426 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/338 E., 2024/582 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/420 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1058 E., 2024/608 K.16 Temmuz 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/958 E., 2024/756 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/817 K.16 Temmuz 2024