İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/19 E., 2024/204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/19
- Karar No
- 2024/204
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/19 Esas
KARAR NO:2024/204
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ------- müşteri numaralı davalı ile davacı arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca, davalıya kredi kartı, ihtiyaç kredisi, kredili mevduat hesabı tahsis edildiğini; davalı tarafından işbu ürünlere ilişkin borcun ödenmediğini; bu nedenle, davalıya ihtar çıkartıldığını; ihtara rağmen davalı tarafından yasal süresi içerisinde borcun ödenmediğini; davalı aleyhine alacağın tahsil amacıyla--------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından, icra takibine, faize ve fer'ilerine itiraz edildiğini; takibin durduğunu; davalının itirazının zaman kazanmaya yönelik ve kötüniyetli olduğunu; bu nedenlerle, davalının haksız, kötüniyetli, mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve işlemiş faizin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep etmiştir.
ESAS NO :2023/19 Esas
KARAR NO:2024/204
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/01/2023
KARAR TARİHİ:13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ------- müşteri numaralı davalı ile davacı arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca, davalıya kredi kartı, ihtiyaç kredisi, kredili mevduat hesabı tahsis edildiğini; davalı tarafından işbu ürünlere ilişkin borcun ödenmediğini; bu nedenle, davalıya ihtar çıkartıldığını; ihtara rağmen davalı tarafından yasal süresi içerisinde borcun ödenmediğini; davalı aleyhine alacağın tahsil amacıyla--------- sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından, icra takibine, faize ve fer'ilerine itiraz edildiğini; takibin durduğunu; davalının itirazının zaman kazanmaya yönelik ve kötüniyetli olduğunu; bu nedenlerle, davalının haksız, kötüniyetli, mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve işlemiş faizin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini; talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/517 E., 2024/272 K.13 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/44 E., 2024/225 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/857 E., 2024/202 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/207 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/398 E., 2024/206 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/203 K.13 Mart 2024