İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/430
- Karar No
- 2024/358
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/430 Esas
KARAR NO:2024/358
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/06/2023
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
----- maddesine göre---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili Davacı----- tarafından, ödenmeyen hizmet konusu fatura alacaklarının tahsil edilmesi amacıyla Davalı borçlu şirket aleyhine,--------- Numaralı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize, faiz miktarına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine ve her türlü ferilerine itiraz edilmiş ve takibin durdurulmuş olduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesi ve takip konusu alacağın müvekkili şirkete ödenmesi konusunda arabuluculuk başvurusu gerçekleştirilmiş, ancak arabuluculuk başvurularının davalının görüşmeye katılmaması sebebiyle ---- tarihinde anlaşmama şeklinde sonuçlanmış olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğu hizmetler kapsamında davalı şirket adına aşağıda ----- fatura düzenlemiş ise de sürdürülen müzakerelere, tanınan ödeme kolaylıklarına ve davalıya gönderilen ---------- yevmiye numaralı ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, ayrıca somut olay bakımından takip konusu fatura davalıya...
ESAS NO:2023/430 Esas
KARAR NO:2024/358
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/06/2023
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
----- maddesine göre---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili Davacı----- tarafından, ödenmeyen hizmet konusu fatura alacaklarının tahsil edilmesi amacıyla Davalı borçlu şirket aleyhine,--------- Numaralı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize, faiz miktarına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine ve her türlü ferilerine itiraz edilmiş ve takibin durdurulmuş olduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesi ve takip konusu alacağın müvekkili şirkete ödenmesi konusunda arabuluculuk başvurusu gerçekleştirilmiş, ancak arabuluculuk başvurularının davalının görüşmeye katılmaması sebebiyle ---- tarihinde anlaşmama şeklinde sonuçlanmış olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğu hizmetler kapsamında davalı şirket adına aşağıda ----- fatura düzenlemiş ise de sürdürülen müzakerelere, tanınan ödeme kolaylıklarına ve davalıya gönderilen ---------- yevmiye numaralı ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, ayrıca somut olay bakımından takip konusu fatura davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E., 2024/373 K.9 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/433 E., 2024/339 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/378 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/351 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/353 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/354 K.9 Mayıs 2024