İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/465
- Karar No
- 2024/479
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/465 Esas
KARAR NO: 2024/479
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/06/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,------- plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 09.03.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilinin adına kayıtlı ---- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ------- plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 440,78 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karıştığı iddia edilen ----plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ---------- tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti araç başına 50.000-TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, dava konusu olay bir haksız fiil olan trafik kazasından kaynaklandığını,...
ESAS NO: 2023/465 Esas
KARAR NO: 2024/479
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/06/2023
KARAR TARİHİ: 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,------- plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 09.03.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilinin adına kayıtlı ---- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ------- plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar ettiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 440,78 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazaya karıştığı iddia edilen ----plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ---------- tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limiti araç başına 50.000-TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, dava konusu olay bir haksız fiil olan trafik kazasından kaynaklandığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/895 E., 2024/557 K.11 Haziran 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/561 E., 2024/356 K.11 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/606 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/490 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/494 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/489 K.11 Haziran 2024