İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/489
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/489 Esas
KARAR NO:2024/160
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/07/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 28/11/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davanın 28/11/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 269,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan 37,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 8.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
ESAS NO :2023/489 Esas
KARAR NO:2024/160
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/07/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 28/11/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 1.kez işlemden kaldırıldığı; davanın 28/11/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 269,80 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan 37,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 8.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/160 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/168 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/161 K.28 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/109 K.28 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/151 K.28 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/132 K.28 Şubat 2024