İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/642
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/642 Esas
KARAR NO: 2024/160
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- Komutanlığınca ---------- Komutanlığı'nın ihtiyacı için yapılan "2 adet 100 KV Statik Kesintisiz Güç Kaynağı Alımı" işi ihalesi yapıldığını, ihale sonucunda 14/12/2017 tarih --------- Karar Nolu sözleşme ile taahhüde bağlandığını ve taahhüdü davalı şirketin üstlendiğini, akabinde ---------- Komutanlığı'nın ihtiyacı için yapılan "2 adet 100 KV Statik Kesintisiz Güç Kaynağı Alımı" işinin taahhüde bağlandığını, taahhüdü yüklenici -------Ş'nin üstlendiğini ve 2 adet -------- kabulünün 17/05/2018 tarihinde yapıldığını, söz konusu 2 adet -----------25/05/2018 tarihinde 1-1-1 ve --------- Trafo merkezlerine kurulumlarının yapıldığını ve faaliyete geçirildiğini, -------- Trafo merkezinin kurulumu yapılan --------- seri numaralı, lu ------- ile ilgili olarak --------- Komutanlığı tarafından 03/10/2019; 03/12/2019, 06/01/2020, 19/03/2020 ve 09/04/2020 tarihlerinde toplam 5 defa arıza verdiğini, ilk dörtlü arızanın servis formlarının karşılıklı imzalanmak suretiyle giderildiğini, beşinci arızaya müdahale edilmediğini, ------- Başkanlğı tarafından sözleşmenin 16.7.53 maddesindeki hüküm gereği --------- seri numaralı -------- garanti kapsamında değişimine yönelik olarak garanti süresi sonuna...
ESAS NO: 2023/642 Esas
KARAR NO: 2024/160
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- Komutanlığınca ---------- Komutanlığı'nın ihtiyacı için yapılan "2 adet 100 KV Statik Kesintisiz Güç Kaynağı Alımı" işi ihalesi yapıldığını, ihale sonucunda 14/12/2017 tarih --------- Karar Nolu sözleşme ile taahhüde bağlandığını ve taahhüdü davalı şirketin üstlendiğini, akabinde ---------- Komutanlığı'nın ihtiyacı için yapılan "2 adet 100 KV Statik Kesintisiz Güç Kaynağı Alımı" işinin taahhüde bağlandığını, taahhüdü yüklenici -------Ş'nin üstlendiğini ve 2 adet -------- kabulünün 17/05/2018 tarihinde yapıldığını, söz konusu 2 adet -----------25/05/2018 tarihinde 1-1-1 ve --------- Trafo merkezlerine kurulumlarının yapıldığını ve faaliyete geçirildiğini, -------- Trafo merkezinin kurulumu yapılan --------- seri numaralı, lu ------- ile ilgili olarak --------- Komutanlığı tarafından 03/10/2019; 03/12/2019, 06/01/2020, 19/03/2020 ve 09/04/2020 tarihlerinde toplam 5 defa arıza verdiğini, ilk dörtlü arızanın servis formlarının karşılıklı imzalanmak suretiyle giderildiğini, beşinci arızaya müdahale edilmediğini, ------- Başkanlğı tarafından sözleşmenin 16.7.53 maddesindeki hüküm gereği --------- seri numaralı -------- garanti kapsamında değişimine yönelik olarak garanti süresi sonuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/166 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/921 E., 2024/224 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/168 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/161 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/160 K.28 Şubat 2024