İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/320 K.

T.C. İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/71 Esas
KARAR NO: 2024/315
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/01/2023
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
----- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız---- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- düzenlenen ------ ait ----- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ---- tarihli zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 02/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 02/05/2024 tarihli feragat dilekçesinin içeriğine göre; davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.