İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/565
- Karar No
- 2024/257
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/326
KARAR NO : 2024/350
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----- Şirketi, dava dışı takip borçluları---Şirketi ve ---- 4.199,937,87TL. alacağı için müvekkili şirkete 29/04/2024 tarihinde --- haciz ihbarnamesi gönderdiği, ---- Genel İcra Dairesi'nin --- ---Sayılı dosyasına 06/05/2024 tarihinde vekaletname sunulduğu, dosya aynı gün uyap sistemi üzerinden davalı takip alacaklısı tarafından 30/10/2023 tarihinde ----- haciz ihbarnamesi gönderildiği tebliğ mazbatasında "bizzat" açıklaması yazıldığı ve fakat tebliğ alan kişinin isminin ise yazılmadığı, tebligattaki imzanın da müvekkil firma yetkilisine ait olmadığı, 05/04/2024 tarihinde ---- haciz ihbarnamesi gönderildiği ve söz konusu tebligatın da daimi işçisi sıfatıyla----- isimli şahsa yapıldığı müvekkili firmada böyle bir çalışanın da olmadığı, son olarak 29/04/2024 tarihinde ----- haciz ihbarnamesinin ise müvekkil firma yetkilisi ---- yapıldığı müvekkili firma yetkilisinin isim ve imzası ile tebliğ mazbatasının dosyaya gönderildiği, davalı alacaklı tarafından gönderilen haciz ihbarnamelerinden 29/04/2024 tarihinde haberdar olunarak yasal süresi içerisinde borçlunun müvekkili davacıdan herhangi bir hak ve alacağı olmadığı gibi borçluya ait herhangi bir mal da bulunmadığı,...
ESAS NO : 2024/326
KARAR NO : 2024/350
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----- Şirketi, dava dışı takip borçluları---Şirketi ve ---- 4.199,937,87TL. alacağı için müvekkili şirkete 29/04/2024 tarihinde --- haciz ihbarnamesi gönderdiği, ---- Genel İcra Dairesi'nin --- ---Sayılı dosyasına 06/05/2024 tarihinde vekaletname sunulduğu, dosya aynı gün uyap sistemi üzerinden davalı takip alacaklısı tarafından 30/10/2023 tarihinde ----- haciz ihbarnamesi gönderildiği tebliğ mazbatasında "bizzat" açıklaması yazıldığı ve fakat tebliğ alan kişinin isminin ise yazılmadığı, tebligattaki imzanın da müvekkil firma yetkilisine ait olmadığı, 05/04/2024 tarihinde ---- haciz ihbarnamesi gönderildiği ve söz konusu tebligatın da daimi işçisi sıfatıyla----- isimli şahsa yapıldığı müvekkili firmada böyle bir çalışanın da olmadığı, son olarak 29/04/2024 tarihinde ----- haciz ihbarnamesinin ise müvekkil firma yetkilisi ---- yapıldığı müvekkili firma yetkilisinin isim ve imzası ile tebliğ mazbatasının dosyaya gönderildiği, davalı alacaklı tarafından gönderilen haciz ihbarnamelerinden 29/04/2024 tarihinde haberdar olunarak yasal süresi içerisinde borçlunun müvekkili davacıdan herhangi bir hak ve alacağı olmadığı gibi borçluya ait herhangi bir mal da bulunmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/17 E., 2024/294 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/295 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/974 E., 2024/253 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/254 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/674 E., 2024/381 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/774 E., 2024/393 K.16 Nisan 2024