Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/458 E., 2024/295 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2023/458
Karar No
2024/295
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/458 Esas
KARAR NO : 2024/295
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Dava dilekçesi özetle şöyledir:
"Müvekkil şirket hırdavat ürünleri ve pazarlama odaklı bir sanayi ve ticaret şirketidir. Müvekkil firma ile dava dışı ...Tic. Ltd.Şti' nin aralarındaki ticari ilişkiye binaen müvekkil firmanın lehtar olduğu çekler müvekkil şirkete gönderilmiştir. 2-Müvekkil firmanın lehtar ve hamili olduğu çekler kaybolmuş yapılan bütün aramalara rağmen bulunamamıştır.
Kaybolan Çeklerin Listesi ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 30/11/2023 Tarih, Keşidesi ...Şti olan, ... Seri Numaralı 100.000,00TL meblağlı ve ödeme yeri ... olan çek ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 31/12/2023 Tarih, Keşidesi ... Ltd.Şti olan, ... Seri Numaralı 150.000,00TL Meblağlı ve Ödeme Yeri ... olan çek
-Müvekkil şirket hamil iken zayi olan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkil firmanın lehtar olarak bulunduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmaktadır.
Çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması, çeklerin bankadan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla