İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/607 • K. 2024/843 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/607 Esas
KARAR NO:2024/843
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 28/08/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----- tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı------- karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile ----- tarihinde kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, -----tarihinde ise davalının kesilen elektriği açarak elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilerek davalı hakkında ------ seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının, ----- tarihinde yapılan kontrolde davalının kesilen enerjiyi tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının, ------ tarihinde yapılan kontrolde ise davalının kesilen enerjiyi mevzuata aykırı şekilde tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağının tutulduğunu, kaçak elektrik tüketim bedellerinin tahsili maksadıyla ------dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere...
ESAS NO:2023/607 Esas
KARAR NO:2024/843
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 28/08/2023
KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----- tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı------- karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile ----- tarihinde kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, -----tarihinde ise davalının kesilen elektriği açarak elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilerek davalı hakkında ------ seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının, ----- tarihinde yapılan kontrolde davalının kesilen enerjiyi tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının, ------ tarihinde yapılan kontrolde ise davalının kesilen enerjiyi mevzuata aykırı şekilde tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağının tutulduğunu, kaçak elektrik tüketim bedellerinin tahsili maksadıyla ------dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.