İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/730 E., 2024/373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/730
- Karar No
- 2024/373
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/730 Esas
KARAR NO:2024/373
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:13/10/2023
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
---- maddesine göre ---- yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; davalının müvekkili bankanın ------ ticari kredi kartı kullanımından kaynaklanan ve------ hesabından ve ticari nakdi TL kredilerinden kaynaklanan ticari kredi borçlusu olduğunu, ------gereğince müvekkili bankanın ticari kredi müşterisi konumunda olduğunu, davalının kullanmakta olduğu --- numaralı ticari kredi kartından doğan borcunu ve ------kredi borçlarını ödemediğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine borçlunun ticari borcuna ilişkin yasal takip süreci başlatıldığını, davalı hakkında ------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin süresi içinde yapmış olduğu borca itiraz dilekçesi ile takibin durduğunu, itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine en az %20 oranında icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı tarafın davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
lll.
ESAS NO :2023/730 Esas
KARAR NO:2024/373
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:13/10/2023
KARAR TARİHİ: 09/05/2024
---- maddesine göre ---- yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA: Davacı vekili; davalının müvekkili bankanın ------ ticari kredi kartı kullanımından kaynaklanan ve------ hesabından ve ticari nakdi TL kredilerinden kaynaklanan ticari kredi borçlusu olduğunu, ------gereğince müvekkili bankanın ticari kredi müşterisi konumunda olduğunu, davalının kullanmakta olduğu --- numaralı ticari kredi kartından doğan borcunu ve ------kredi borçlarını ödemediğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine borçlunun ticari borcuna ilişkin yasal takip süreci başlatıldığını, davalı hakkında ------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin süresi içinde yapmış olduğu borca itiraz dilekçesi ile takibin durduğunu, itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine en az %20 oranında icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı tarafın davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
lll.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/351 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/353 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/354 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/356 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/355 K.9 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/352 K.9 Mayıs 2024