İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/221 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/802
- Karar No
- 2024/221
- Konu
- Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/802 Esas
KARAR NO:2024/221
DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/11/2023
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
------maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; haksız şekilde işgal edilen ve kullanılması engellenen müvekkiline tahsisli ----------bulunan taşınmazdan dolayı miktar tam belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecri misilin (işgal tazminatının) 2003 yılından itibaren yıllık %18 yasal faizin ait olduğu ayın ilk günü dikkate alınarak birlikte tazmini ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır------------dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup...
ESAS NO:2023/802 Esas
KARAR NO:2024/221
DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/11/2023
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
------maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; haksız şekilde işgal edilen ve kullanılması engellenen müvekkiline tahsisli ----------bulunan taşınmazdan dolayı miktar tam belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecri misilin (işgal tazminatının) 2003 yılından itibaren yıllık %18 yasal faizin ait olduğu ayın ilk günü dikkate alınarak birlikte tazmini ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dava, Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. HMK 116. maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır------------dava dosyasının incelenmesinde tarafların ve dava konusu olayın aynı olduğu görülmüş, bu kapsamda her iki davada toplanacak delillerin ve yapılacak araştırma ve incelemelerin aynı nitelikte olup...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/901 E., 2024/179 K.21 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/564 E., 2024/178 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/261 K.21 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/224 K.21 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/657 E., 2024/236 K.21 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/229 K.21 Mart 2024