İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/168
- Karar No
- 2024/627
- Konu
- Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/168 Esas
KARAR NO:2024/627
DAVA:Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %100 yerli yazılım ve donanımı ile ---------- her noktasında bireysel ve kurumsal müşterilerine 7/24 destek veren bir yazılım firması olduğunu daha çok mobil takip cihazlarını kiralama ve satışı ile yazılımı kendine ait sistem üzerinden araçların takip edilmesini sağlayan bir hizmet sunduğunu, davalı ile aralarında 2020 yılı Mart ayında akdedilen sözleşme ile müvekkili şirkete ait takip cihazlarının kiralanmasına ilişkin anlaşmaya varıldığını, sözleşmenin süresinin 60 ay olduğunu, davalı şirket tarafından 28.12.2022 tarihinde haklı bir sebebe dayanılmaksızın fesih edildiğini, 28.12.2022 tarihine kadar davacı şirkete ait 4681 adet araç takip ve 580 adet ısı sensörü cihazı olmak üzere toplamda 5261 adet cihazın davalı şirket araçlarına montajı yapılarak yine müvekkili şirkete ait yazılım üzerinden ilgili kurye araçlarının lokasyon takibinin hizmetleri sağlandığını, davalının fesih sonrası işbu cihazları 7 gün içerisinde teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini ve kullanmaya devam ettiğini beyan ederek ---- aylarına ilişkin kullanım bedelleri olarak şimdilik 100.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2024/168 Esas
KARAR NO:2024/627
DAVA:Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/03/2024
KARAR TARİHİ:10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %100 yerli yazılım ve donanımı ile ---------- her noktasında bireysel ve kurumsal müşterilerine 7/24 destek veren bir yazılım firması olduğunu daha çok mobil takip cihazlarını kiralama ve satışı ile yazılımı kendine ait sistem üzerinden araçların takip edilmesini sağlayan bir hizmet sunduğunu, davalı ile aralarında 2020 yılı Mart ayında akdedilen sözleşme ile müvekkili şirkete ait takip cihazlarının kiralanmasına ilişkin anlaşmaya varıldığını, sözleşmenin süresinin 60 ay olduğunu, davalı şirket tarafından 28.12.2022 tarihinde haklı bir sebebe dayanılmaksızın fesih edildiğini, 28.12.2022 tarihine kadar davacı şirkete ait 4681 adet araç takip ve 580 adet ısı sensörü cihazı olmak üzere toplamda 5261 adet cihazın davalı şirket araçlarına montajı yapılarak yine müvekkili şirkete ait yazılım üzerinden ilgili kurye araçlarının lokasyon takibinin hizmetleri sağlandığını, davalının fesih sonrası işbu cihazları 7 gün içerisinde teslim etmesi gerekirken teslim etmediğini ve kullanmaya devam ettiğini beyan ederek ---- aylarına ilişkin kullanım bedelleri olarak şimdilik 100.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/718 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/562 K.10 Eylül 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/722 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/628 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/654 K.10 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/817 E., 2024/591 K.10 Eylül 2024