İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/722 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/314
- Karar No
- 2024/722
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/314
KARAR NO : 2024/722
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile dava konusu çeklerin keşideci tarafından teslim edildiğini, çeklerin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, dava konusu çekin müvekkilin uhdesindeyken rızası dışında elinden çıktığını, dava konusu çeklerin kaybolduğunu, halihazırda çeklerin kimin uhdesinde bulunduğu bilinemediğinden huzurdaki davayı açmak zaruri hale geldiğini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi sağlamak için tedbiren ödeme yasağı konulmasını da talep ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, 16/04/2024 tarihli tensip zaptının 6 nolu ara kararında, dava konusu çekler ile ilgili gerekli ilanların yapılması amacıyla talep edene ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına ilan gideri yatırılmadığı takdirde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/314
KARAR NO : 2024/722
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile dava konusu çeklerin keşideci tarafından teslim edildiğini, çeklerin yetkili hamilinin müvekkili olduğunu, dava konusu çekin müvekkilin uhdesindeyken rızası dışında elinden çıktığını, dava konusu çeklerin kaybolduğunu, halihazırda çeklerin kimin uhdesinde bulunduğu bilinemediğinden huzurdaki davayı açmak zaruri hale geldiğini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi sağlamak için tedbiren ödeme yasağı konulmasını da talep ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, 16/04/2024 tarihli tensip zaptının 6 nolu ara kararında, dava konusu çekler ile ilgili gerekli ilanların yapılması amacıyla talep edene ilan bedelinin ilgili banka hesap numarasına yatırıldığına ilişkin makbuzu ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde ilgili banka hesabına ilan gideri yatırılmadığı takdirde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedileceğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/804 K.10 Eylül 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/178 E., 2024/718 K.10 Eylül 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/602 E., 2024/562 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/627 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/79 E., 2024/628 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/22 E., 2024/654 K.10 Eylül 2024